经学质疑录·第四卷·秦笃辉撰

经学质疑录_四_秦笃辉撰 [经学质疑录]經學貨疑卷九 漢川秦馬埋榆柳远 若非為治夫子之於禮樂未營斯须去身待作商 量語俗解不得其如字只作若字字獨非商量 語平 皆 不及門也鄭康成日皆不及仕進之門集此時皆 不在門按集馬優 德行一節邢疏鄭氏以合前章皇氏别為一章按集話 鄭是也或仍史記年分冉有仕季氏未从陈蔡將德行專作一事往往不足於言語以下子之所為 亦适見其陋而已矣 史學者多七十子鸯者或过其毁者其 真然以于贡大捲云利口巧孔子常默其辨义 復載之貨殖傅其於性天一賀之学剑映也至以開 止字子我馬宰我與田常作安见毁之不报其业 哉間百詩日宰我作之,小司馬大皆各為正 余更愛洪一孟子载三子聖人於载舜行 語必夫子後所不然師在無各出意见之理 然幸我不死於田常更可見矣此為尤妙盖徙虚命 AW子既没此時子已聞性與天道何至出此不卯之言 且富而無子真早年已然出豆忽以馬执耀於 猜士之前平其不足信密矣朱子引谢氏子晚年進 德極於高遠之語斯為定其他巽说绗以悉辨 姑数端有者准知所去取焉 靖史进回也早天赐獨長年按颜子早天人共知 之端木長年未知何所本 王伯厚口夏侯湛赞開于云聖既凝天賢亦希聖周 子前已有此語矣 百詩日孔子厄于陳蔡年六十三時子游年十八子 1M11.
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。