吕子评语·第四卷·吕留良撰

吕子评语_四_吕留良撰 [吕子评语]吕子郭語正卷六 語八份第二 孔子季民章 其文理 不通带 一分蠢无知帶一分世家習永在 二二家者以雍微章 不二家借璃只何取令三家亦索然无可同答是并不許一二 家明僧也語愈音愈嚴無知妄作罪名使二家若可承 又不得不承又實難自承正見聖人宜言之妙若一着狠厮 失之矣根本有失不在望文寬游之以樂而是舆非自相的於 大道所為化一世以忠厚和平之街也此意尤不好要到 射上煞耳 其爭句應必也句只了得無所争 一向耳若另有其爭一轉話 無道理不是道文法都錯矣 子夏問日巧 笑倩兮章 此興无章相似而不同彼終始學此只詩已截然難混被吉诗世北非子贡之颖悟也俊人之粗读工成具文為有 有 味是也然却 商 复 陽 皆言 一贯之傅 舒 有 迎 9 仰此 二案可見聖 人之典 真 市 强 贺 政義益人无 或因诗而忽 悟 理得 無公案叉 货 两章尚答開 洪若言詩之本颌高下 示部 了夏做 及 吉北於颖悟之理若 嫁俊儒 V 授受 申公得之子夏 莲 為垩人傅子夏此必 必不然當時聖門无人不以詩教傅诗!
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。