明史考证捃逸_一 [明史考证捃逸]

四库全書總目明史三百三十六卷志七十五卷表十錄明史二百六十卷大學士張廷玉等奉二卷列傅二百二十卷目錄四卷乾隆四年告成簡救撰經明始近又承,命刊正今以新定之本著於案今通於康熙十八年至乾隆四年告成其中考究未群者行明史皆三百三十六卷滟无三百六十卷之本不知簡王祭酒先谦東華绿乾路明目錄所新定本者何若何年承命刊正也及讀隆四十年五月甲子俞明之類既於字史内於元時字義人地名對音我無當而垂之史册殊不外字鄙里如圖作雅今金元免史已命軍機大明改兔效人臣改正月刊明史乃本朝撰定之书

亦级鉴定重刊颁行始知明史於元時人地名倡經改本經增修然志表傅之修改興否无明文可據也官書岗及忠羲傅考之語方大合億授堂文钞與喬知書有在都明史有考求為友人之校數君雪所臨邵比比部懿辰前明日錄本女在方戌得略馆劉翻人時见乾咚隆末年改定明史名地名開引他書改本文似未改刊此列傳百數十卷中多改所云新定之本或即此本但列列二藩事增多二十四卷须得阁本對勘方稞此列傳卷数无分合

叉拽得正本二巨册自卷一百進呈本略同開有為總裁所删者+進星本不錄最後八至卷二百二十八阙卷一百+六意在分附明史各卷之後故析卷卷题皆同每修臣明史卷考設某某紫亦與他史考證同式以上二本比皆邵比部所未見张志本進呈本不及及正本之完今史得之壁之故多脱三本皆严列传无紀葡然亦有本考訂表邹璃而進呈本删去者且有案語无者有本進呈士發明而列人正本者良由官*本俱有而正本不書成於人之手荃茅同處寨不精又*其時裁公無淹

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）