平湖顾氏遗书_顾广誉平湖顾氏_五 [平湖顾氏遗书]

學詩鲜卷十七 平湖廣 南有嘉魚 詩之言嘉賓興鹿同其言君子有酒與魚同而序太平 之君子又與亮同於彼皆為王者於此獨指朝廷之在 也 非指君之从臣乎且此興共乃興者其享其樂夫能 興者其享其樂而興其於朝不待言矣案序自魚麗以上 属之戈武此篇之後始歸之成王故特云太平之君子以别之 所释殊得之若魚麗興此篇不合分属交武成王又當 以集傅之正
之不竭興得之多也君子有酒嘉賓式燕以樂道其樂興 之心也案四句皆见其至誠樂之三章所言君子至誠下賢 者得以上進四章由君子至誠共故賢者亦至誠然 而來也陳氏源以序至誠當断句非是 首二雨章上二句云南有者见求不遭於遠罩罩汕汕興太 平君子羅致賢者之不一也上之於下三章興君子屈己下 歸附也上下之交四章興者事壹相率而來也 下之於上由而深下二句首章笺云用酒與者燕飮而樂 也三章云興嘉賓燕飲而安之燕體日賓以我安四章云以其 壹意欲復興燕加厚之氏學詩安之後再行坐燕禮故 云式燕又思所司正升受命皆命君日無不醉也又即室人
草木喻國之有者嚴氏又周地之南山有臺北山有 随有此於序得意切 顧 氏學诗君子厅時在位 位者興鱼嘉魚同例詩稠 義當属君序言得能為國家立太平之基明得者 言者立之也最当胡氏陳氏疏據左傳引詩 襄 十四 三年 年昭 以君子斥者蒙案引詩多断章非必據本詩之 如此詩解為得者義更正大推之後世而无不且於 序 文合此与木之樂只君子略同也 日 然则詩樂得篇中何以多美人君也日此正所以重美 家之基可見矣且人君以得而為邦家之基致其身於书 