尚书古文证疑_一_孙乔年撰 [尚书古文证疑]

尚書古文證疑自序 尚书今古文之由來舊矣梅奏上孔傅增多 伏生今文二十五篇以來干餘年儒者皆沿此 自宋与才老始發其覆而朱子因致其疑至元儒 吴幼清明儒歸震川等乃畅發其旨而世或猫以 疑經反古為其説終未有以定也夫旨之 易格制之古今昭然不同雎以朱子及雨哭氏 歸氏儒言馥详而无微不信不足以别黑 白而定一尊以為旨之難易格制之古今此 虚言也無微者也學者或不之信也若司马氏之
禮記左國孟葡東漢以前書讨二十五篇 之所依附接引其所不及依附援引者而二十 五篇之底裹露矣嗟乎余之為是書也巍欲合 之欲分之之久而後定凡七易焉意在 目張條分缕晰凡引用前及 國朝儒之语蕃之又蕃決選再三考證不確者 不泛温無者不錄毛細无關體要者不 正而氣不和平攻舒太过者不降心 抑志其慎其難兢焉總期無得罪于先聖先 而已乃三正史考核今文真古文源流舆梅
附記 先君子為先王父刑部公少子舞勺耽經史 古文外王父買檀村先生每兴之日此吾家 長沙嫡派也坦腹有才矣年甫弱冠先王 父宦京師十人棘薦不售盆發經史 博翠書乾隆乙酉復應顺天绑試卒从京時同 郡處京師者无不惜其文而悲志未就无不重 其人而樊死於斯 逝宦君无不慨然助而食皇奔走尤感宋春 