史通·第三卷·唐刘知几撰李维祯评郭孔廷评释

史通_三_唐刘知几撰李维祯评郭孔廷评释 [史通]史通卷第四 唐劉子们:明李本穹 附郭孔廷 丙篇 替第九 春秋左氏傅每有论假君子以之二傅云公羊 子毅梁子史記云太史公既而班固日荷悦日 東觀日序承日陳壽日王日何法盛日于長淡薄無味承补儒缓不切賢才間出隔世同科 孟壁惟温雅理多惬当其尤美者有典喆之風翩 關奕奕辰可也仲豫义理長失在繁富自兹已 降流宕总边大抵皆華多从实理少於文鼓其华 跨其优事必其善者干宝范裴子野是其最 也沈約臧榮子甄抑其次也孫安國都無足探 背凿時有可觀若袁彦伯之務玄言靈運之 虚張高玉疤無當曾何足云王砌志在簡直言兼 鄙野荷得其理遂总其文觀過知仁斯之矣大店天子操行具請末以日接武前修紀不殊 徒為再列馬遥序傅後歷寫請篇各叙其意既而班 固變為詩禮號之日迷范改彼迷名呼之以替 迷赞為例篇有一章事多者则約之使少里小者则 張之令大名多奕群略不同且欲觀人善惡史 之褒照益无假从此然固之總迷合在一篇使其條 有序歷然可岗蔚宗後書实同班氏乃各附本事 書於卷求篇目相離断绝失次而後生作者不悟其:大唐新晋史皆依范書 1
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。